नॅशनल टेस्टिंग एजन्सी (NTA) द्वारे घेतलेल्या संगणक-आधारित परीक्षांमध्ये आवर्ती व्यत्ययांवर प्रकाश टाकत, शिक्षण, महिला, मुले, युवक आणि क्रीडा या विषयावरील संसदीय स्थायी समितीने प्रमुख राष्ट्रीय चाचण्यांसाठी पेन-आणि-पेपर परीक्षांवर अधिक लक्ष केंद्रित करण्याची शिफारस केली आहे. काँग्रेस खासदार दिग्विजय सिंह यांच्या अध्यक्षतेखालील समितीने संसदेत सादर केलेल्या तपशीलवार अहवालात NTA च्या सुरक्षा, प्रशासन आणि आर्थिक कामकाजाचा आढावा घेतला.अहवालात 2024 मध्ये NTA द्वारे घेण्यात आलेल्या 14 स्पर्धात्मक परीक्षांचे मूल्यमापन करण्यात आले आणि किमान पाच महत्त्वपूर्ण समस्यांना तोंड द्यावे लागल्याचे नमूद केले. UGC-NET, CSIR-NET आणि NEET-PG पुढे ढकलण्यात आले, तर NEET-UG ला पेपर फुटण्याच्या घटनांचा सामना करावा लागला आणि CUET (UG/PG) निकाल पुढे ढकलण्यात आले. 2025 च्या सुरुवातीस, अहवालात असे म्हटले आहे की जानेवारीमध्ये झालेल्या JEE (मुख्य) 2025 मध्ये, अंतिम उत्तर की मध्ये त्रुटींमुळे किमान 12 प्रश्न मागे घ्यावे लागले.पेन-आणि-पेपर परीक्षा आणि संगणक-आधारित चाचणीसमितीने पेन-आणि-पेपर आणि संगणक-आधारित चाचणी (CBT) दोन्ही स्वरूपांचे परीक्षण केले. त्यात असे आढळून आले की पेन-आणि-पेपर परीक्षा “पेपर लीकसाठी अधिक संधी देतात,” तर CBTs “शोधणे कठीण आहे अशा पद्धतीने हॅक केले जाऊ शकते.” या चिंता असूनही, समितीने CBSE आणि UPSC प्रणालींच्या सिद्ध विश्वासार्हतेचा दाखला देत पेन-आणि-पेपर परीक्षांवर अधिक लक्ष केंद्रित करण्याची शिफारस केली आहे. ते पुढे सल्ला देते की CBTs, आयोजित केल्यावर, फक्त सरकारी किंवा सरकार-नियंत्रित केंद्रांमध्येच व्हायला हवे आणि “खाजगी केंद्रांमध्ये कधीही नाही.”विक्रेते आणि प्रशासनातील समस्याया अहवालात पेपर सेटिंग, प्रशासन आणि दुरुस्तीमध्ये गुंतलेल्या खाजगी विक्रेत्यांसह चालू असलेल्या समस्यांवर प्रकाश टाकण्यात आला आहे. काही संस्था किंवा राज्य सरकारांनी काळ्या यादीत टाकलेल्या अनेक कंपन्यांनी इतरत्र करार सुरक्षित करणे सुरू ठेवले. समितीने म्हटले आहे की “अशा काळ्या यादीत टाकलेल्या कंपन्यांना NTA किंवा राज्य सरकारांद्वारे कोणत्याही प्रवेश परीक्षेसाठी गुंतवले जाऊ नये.” परीक्षा-संबंधित गैरप्रकारांमध्ये वारंवार सहभाग टाळण्यासाठी कंपन्यांची आणि संबंधित व्यक्तींची देशव्यापी काळी यादी तयार करण्याची शिफारस केली आहे.आर्थिक पुनरावलोकन आणि क्षमता-निर्मितीसहा वर्षांमध्ये, NTA ने अंदाजे 3,512.98 कोटी रुपये गोळा केले आणि 3,064.77 कोटी रुपये खर्च केले, 448 कोटी रुपये शिल्लक राहिले. समितीने सुचवले की या कॉर्पसचा उपयोग एजन्सीच्या स्वतंत्रपणे चाचण्या घेण्यासाठी, नियामक निरीक्षण वाढविण्यासाठी आणि विक्रेत्यांचे निरीक्षण सुधारण्यासाठी एजन्सीची क्षमता मजबूत करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. पेन-आणि-पेपर आणि कॉम्प्युटर-आधारित परीक्षांसाठी अधिक चांगल्या सुरक्षा उपायांसाठी निधी देखील समर्थन देऊ शकतो.
पेन आणि पेपर परीक्षांचे परिणाम
विद्यार्थी आणि शालेय अभ्यासक्रमासाठी परिणामकोचिंग सेंटरवरील विद्यार्थ्यांचे अवलंबित्व कमी करण्यासाठी एका वेगळ्या केंद्रीय पॅनेलने सुधारणा प्रस्तावित केल्या आहेत. जेईई, एनईईटी आणि सीयूईटी यासारख्या राष्ट्रीय परीक्षा इयत्ता अकरावीच्या लवकर घेण्याचा विचार करत आहे. इयत्ता बारावीमध्ये शैक्षणिक दबाव कमी करणे आणि अनेक खाजगी केंद्रांमध्ये दैनंदिन कोचिंगचे तास दोन किंवा तीन पर्यंत मर्यादित करणे हे या योजनेचे उद्दिष्ट आहे.अधिकाऱ्यांनी सांगितले की संकरित मूल्यमापन मॉडेल योग्यता-आधारित चाचणीसह बोर्ड गुण एकत्र करू शकते, कोचिंग रिलायन्स कमी करताना वर्गातील शिक्षण आणि अंतर्गत मूल्यांकन मजबूत करू शकते. NCERT ला CBSE आणि राज्य मंडळांशी समन्वय साधण्याचे काम सोपवण्यात आले आहे जेणेकरून इयत्ता अकरावी आणि बारावीच्या अभ्यासक्रमाची प्रवेश परीक्षेच्या आवश्यकतांशी तुलना करावी, शालेय अभ्यासक्रम संरेखित करणे आणि असमानता कमी करणे.लॉजिस्टिक आव्हाने आणि परीक्षा आचारपेन-आणि-पेपर परीक्षांमध्ये संक्रमण करण्यासाठी छपाई, सुरक्षित वाहतूक, निरीक्षण आणि मॅन्युअल मूल्यांकनासह वाढीव लॉजिस्टिक प्रयत्नांची आवश्यकता असेल. या मागण्या असूनही, पेन-आणि-पेपर चाचण्यांमुळे तांत्रिक त्रुटी, मुख्य समस्यांची उत्तरे आणि सायबर असुरक्षा कमी होणे अपेक्षित आहे. यशस्वी अंमलबजावणीसाठी सरकार-नियंत्रित केंद्रे आणि मजबूत विक्रेता निरीक्षण आवश्यक मानले जाते.संसदीय समितीने पेन-आणि-पेपर चाचणीसाठी पूर्ण परतावा अनिवार्य केला नसला तरी, त्याच्या शिफारसी विश्वसनीय पर्याय म्हणून स्वरूपावर जोर देतात. JEE Main, CUET आणि UGC NET सारख्या परीक्षा पुन्हा पेन-पेपरवर होतील की नाही याचा निर्णय सरकारच्या प्रतिसादावर आणि समितीच्या निष्कर्षांच्या अंमलबजावणीवर अवलंबून असेल.
Source link
Auto GoogleTranslater News




















