'आणखी आदेशांची गरज नाही': विशेष SC खंडपीठाने मोजणी कर्मचाऱ्यांवर टीएमसीची याचिका फेटाळली

सुनावणीदरम्यान, खंडपीठाने निरीक्षण केले की मतमोजणीच्या वेळी टीएमसीचे प्रतिनिधी उपस्थित राहतील आणि म्हणाले की आयोगाचे परिपत्रक नियमांच्या विरोधात नाही.वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोरा यांच्यासमवेत टीएमसीसाठी हजर झाले, त्यांनी निर्देशावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि असे सादर केले की 13 एप्रिलचे परिपत्रक याचिकाकर्त्याच्या माहितीवर 29 एप्रिल रोजी आले होते, पूर्वसूचनेचा दावा असूनही. निवडणूक आयोगाच्या चुकीच्या आशंकाच्या आधारावरही त्यांनी प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.वरिष्ठ अधिवक्ता डीएस नायडू, निवडणूक आयोगातर्फे हजर झाले, असे सादर केले की रिटर्निंग ऑफिसर, एक राज्य सरकारी कर्मचारी, मतमोजणी प्रक्रियेवर अधिक नियंत्रण ठेवतो आणि कर्मचारी निवडतो. केंद्र सरकारच्या कर्मचाऱ्यांच्या तैनातीबाबत 13 एप्रिलच्या परिपत्रकाचे पालन केले जाईल असे ते म्हणाले आणि त्यांनी असा युक्तिवाद केला की उपस्थित केलेल्या चिंता “चुकीच्या आशंका” वर आधारित आहेत.ते पुढे म्हणाले की एक राज्य सरकारी कर्मचारी आणि एक केंद्र सरकारचा कर्मचारी मोजणी पर्यवेक्षक आणि मोजणी सहाय्यक म्हणून नियुक्त केला जाईल.न्यायमूर्ती बागची यांनी निरीक्षण केले की मतमोजणी अधिकाऱ्याचे केंद्र सरकारचे नामनिर्देशित म्हणून वर्णन करणे “किंचितच महत्त्वाचे नाही” आणि असे निर्णय भारताच्या निवडणूक आयोगाच्या व्यक्तिनिष्ठ समाधानात येतात. त्यांनी असेही नमूद केले की पक्ष-नियुक्त मोजणी एजंट उपस्थित असतील आणि मोजणी फ्रेमवर्कमध्ये आधीच एक सूक्ष्म-निरीक्षक जो केंद्र सरकारचा अधिकारी आहे, तसेच मोजणी पर्यवेक्षक आणि सहाय्यकांचा समावेश आहे.तृणमूल काँग्रेसने नेतृत्व केले ममता बॅनर्जीउच्च न्यायालयाने मतमोजणी व्यवस्थेला आव्हान देणारी याचिका फेटाळल्यानंतर शुक्रवारी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली.